AZ ANTI-KORRUPCIÓS BANKAUTOMATA

A Reuters szerint Magyar Péter első nagy hitelességi próbája a költségvetési átalakítás lesz, mert a 2026-os hiány akár a GDP 7 százaléka fölé is mehet, részben a választás előtti költekezés miatt.

A kormánynak úgy kellene visszavinnie a hiányt az euróbevezetéshez és az EU-s elvárásokhoz szükséges pályára, hogy közben ne veszítse el a választói bizalmat. Az Európai Bizottság májusi előrejelzése is magas hiányt várt: 2026-ra 6,2 százalékot, 2027-re pedig 5,8 százalékot. Ez azt jelenti, hogy nem egyszeri könyvelési hibáról van szó, hanem tartósan rossz fiskális pályáról.

Ráadásul a NER szökevény cirkuszigazgató korábban euróbevezetési pályáról beszélt 2030 körül, de ehhez a maastrichti kritériumokhoz kell közelíteni, vagyis többek között 3 százalék alatti hiány és csökkenő adósságpálya kellene. Magyarország jelenleg egyik eurófeltételt sem teljesíti, és az államadósság csökkentése lesz a legnehezebb. Az egy másik kérdés, hogy az erősödő szuverenisták szerint nem is kell nekünk euro. Érdekes, hogy ebben is összeér a szélsőjobboldal és a Schiffer által képviselt szuverenista baloldal.

A politikai bomba gyújtózsinórját meggyújtottuk, mivel a kormány most egyszerre akar négy dolgot:

1. Rendszert bontani. Ez politikailag népszerű azoknál, akik a NER végét akarták.

2. EU-pénzeket felszabadítani. Ez sikerkommunikációra alkalmas, de nem old meg mindent azonnal.

3. Javítani az életszínvonalon. A választók ezt várják leginkább. Nem alkotmányjogi reformot akarnak a boltban, hanem alacsonyabb árakat, jobb fizetést, működő egészségügyet, kiszámíthatóbb életet.

4. Mindeközben csökkenteni a hiányt, amihez valahol pénzt kell találni.

Ugyan a manézs vezetője egyértelművé tette, hogy semmilyen megszorító intézkedést nem hajlandók tenni (vagy korábban meghozott FIDESZ kedvezményeket eltörölni) az euróbevezetés érdekében. A kommunikáció kezd egyre zavarosabb lenni, amit azzal az ügyes trükkel igyekeznek áthidalni, hogy minden információ apránként csepegtetve kerül elő. Először nagyon hangosan bekiabálják a tömegnek, hogy cél az euró, aztán hetekkel később hozzáteszik, hogy azért nem mindenáron.

A Reuters elemzése szerint fájdalmas fiskális szigorításokra lehet szükség, például a bérnövekedés visszafogására vagy jelzálog-/lakástámogatási elemek átalakítására. A piacok egyelőre pozitívan reagáltak Magyar győzelmére, de a hitelminősítők és elemzők világos, középtávú hiánycsökkentési tervet várnak. Ez politikailag azért veszélyes, mert a TISZA támogatottsága nagy mértékben abból fakad, hogy sokan megváltást várnak tőle.

A FIDESZ-nek hamarosan új politikai kommunikációs tér fog nyílni, ahogy a kormánynak is muszáj lesz ősszel pótköltségvetést készíteni és benyújtani a parlamentnek. „Magyar Péter megszorít.”, „Elveszik, amit mi adtunk.”, „Brüsszel kedvéért sanyargatják a magyarokat.”„A TISZA nem kormányoz, hanem rombol.”

Amint a jobboldali influenszerek tanácsát (vagy Orbán felszólítását) megfogadják a NER oligarchái a korábban közpénzen működtetett megafonos, pestisrácos csatornák újra rendeződnek, a gépezet be fog indulni azonnal. Ne legyen kétségünk azonban, hogy az emberek ezt majd nem hallják meg, ugyanis a pénztárcába fog a kormány durván belecsapni és onnan pénzeket fog kivenni. Amikor ez bekövetkezik, akkor már vajon ki fog emlékezni Tiborcz közvilágításaira, és Lölő hajójára, meg Andika táskájára és talán addigra a zebrák is már jobb létre szenderülnek Hatvanpusztán. A valóság azonban itt marad közöttünk.

A kormány előtt három út rajzolódik ki szerintem:

1. Gyors megszorítás

Előnye: a piacok, EU, hitelminősítők örülnek.

Hátránya: politikailag fáj, gyorsan kopik a támogatottság.

2. Lassú kiigazítás

Előnye: kevésbé fáj a választóknak.

Hátránya: a piacok kételkedhetnek, az EU türelme fogyhat, az euróterv hiteltelenedhet.

3. „NER-számla” kommunikáció

Előnye: politikailag áthárítható a felelősség Orbánra.

Hátránya: ez csak egy ideig működik. Fél év után már minden kormány a saját jelenéért felel.

A TISZA-nak valószínűleg a három kombinációját kell csinálnia: mérsékelt kiigazítás, nagyon erős korrupcióellenes szimbolika, és folyamatos magyarázat arról, hogy ki hagyta hátra a számlát. A TISZA most nem ellenzék többé, hanem pénztáros ,és a kasszában ott van az „elmúlt tizenhat év”, választási osztogatás és adókedvezmények halmaza, elhalasztott reformok, hazugság és halogatás számlája.

A kérdés csak az, hogy ezt ki fizeti ki?

Már hallom az áradás morajából felsejlő milliós párás szemű szavazótábor válaszát, ahogy együtt ordítják a kérdésre a választ a kormánnyal: Hát nem tudod, hogy a hazahozott pénzekből másrészt a takarékosabb államból és a korrupció leállításából finanszírozzák? Te Fidkány – teszik hozzá, hogy nyomatékosítsák a válaszukat.

Ezek valóban javíthatják a költségvetési mozgásteret. De ez önmagában valószínűleg nem elég ahhoz, hogy egy 6–7% körüli GDP-arányos hiányt, fájdalommentesen lehozzon 3% közelébe. A Reuters szerint Magyar maga is arról beszélt, hogy a deficit 2026-ban akár 6,8% lehet, míg a Reuters friss elemzése szerint a hiány akár 7% fölé is mehet a választás előtti költekezés miatt.

Az EU-pénz jelentős része projektekre, beruházásokra, helyreállítási programokra, kohéziós célokra megy, nem arra, hogy az állam szabadon kifizesse belőle a nyugdíjat, bért, kamatkiadást vagy rezsitámogatást. Azt is figyelmem kívül hagyják ezek a hangos agresszív hangok, hogy nem feltétlenül egyszerre érkeznek a pénzek. Az EU-pénz lehívása, szerződéskötése, kifizetése, ellenőrzése időigényes. A költségvetési hiány viszont éves, azonnali cash-flow gondot jelent, valamint az EU-pénz sokszor önrészt is igényel, vagyis rövid távon még állami társ és/vagy előfinanszírozást is kérhet.

A nagy állami rendszereket nem lehet egyik hónapról a másikra fájdalommentesen leállítani. Szerződések vannak, alkalmazottak vannak, peres kockázatok vannak, futó beruházások vannak, EU-s projektek vannak. Ha mindent baltával vágnak, abból káosz, kártérítés és politikai ellenkampány lesz. A takarékos állami pedig nagyon hamar átfogalmazásra kerülhet az egyszerű ember szemében, ami azt jelenti, hogy elbocsátás, leállított beruházás, kevesebb támogatás, kevesebb állami megrendelés lesz.

A korrupció leállítása főleg jövőbeni kiadásokat csökkent. Nem biztos, hogy azonnal pénzt tesz a kasszába. Ha eddig egy út 100 milliárdba került, és tisztábban 75 milliárdból is kijön, az fantasztikus. De ez akkor segít, amikor az új beruházást elindítod. A már kifizetett pénz már nem jön vissza.

Vagyonvisszaszerzés! Vágják rá egyből az áradó bugyborékolók. Azt hiszem arra a vagyonvisszaszerzési hivatalra gondolnak, aminek a működési modelljét még a Transparency vezető Ligeti Miklós sem teljesen érti egyelőre. A másik szempont pedig, hogy egy ilyen folyamat lassú nagyon. Nyomozás, bíróság, végrehajtás, nemzetközi jogsegély, céghálók, alapítványok. Ez évek kérdése is lehet még Lölő (Orbán) egyetlen fillért is visszaad az államnak.

Lehetséges, hogy ezekből komoly mozgástér keletkezik, de nem valószínű, hogy önmagukban kiváltják a költségvetési kiigazítást és ezzel el tudják majd hárítani a megszorításokat és a FIDESZ kommunikációs gőzhengerét. Hamar ki fog derülni, hogy az Anti-korrupciós bankautomatára a manézs igazgatójának ki kell tennie a táblát: „ÜZEMEN KÍVÜL!”

Izgalmas ősznek nézünk elébe.