SZUVERENITÁSI CIRKUSZ

Sem Toroczkai, sem Orbán, sem Magyar, sem Schiffer ne dumáljon nekem addig a magyar szuverenitás védelméről Brüsszellel szemben, amíg egy máltai transznemű embernek sokkal több alapjogot biztosít az állam, mint nekem.

Fogalmam sincsen, hogy ezek az emberek nem hallottak vajon a szubszidiaritás elvéről? (A döntéseket mindig azon a legalacsonyabb szinten kell meghozni, ahol azokat hatékonyan meg lehet hozni.)

Eddig az országban minden nemzetivé lett átkeresztelve, és a csapból is nemzeti víz folyt, sőt még Dúró várandós hasát is nemzeti színű szalaggal kellett átkötni.

Schiffer arról beszél egy interjúban, hogy a „globalista mélyállam” – szerintem már a szülei is így kezdték az esti mesét gyermekkorában – arra törekszik nehogy újra patrióta párt kerüljön Magyarországon hatalomra. Az mondjuk egy percig sem zavarja, hogy identitásukat mind a három párt úgy határozza meg, hogy nemzeti jobboldali, szuverenista patrióta párt.

Attól mert a Shellnél korábban dolgozó Kapitány beállt a TISZA-ba, meg Orbán Anita GlobSec-es múlttal érkezett, attól még nem elvitatható, hogy a NER szökevény cirkuszigazgató főnökük, akik a magyar nemzetegyesítés felkent vezérének tekinti magát a gyűlöletcunami irányításával, egyértelműen egy konzervatív, jobboldali, nemzeti ember, aki megpróbál lavírozni a globalista irányítás és a patrióta szuverenizmus között.

Egyelőre még nem nagyon derült ki a bosszúhadjárattól vezérelt zűrzavarban, hogy ez a huszonhat fős párt (?) milyen politikai ideológiát követ valójában a tetteiben, mert még a FIDESZ által beindított jogállamisági buldózernek eddig csak gázt adtak. Stratégia, terv, koncepció nincsen, a kanyarban sem.

A szuverenitás és az európai együttműködés nem egymást kizáró fogalmak. Az igazi kérdés nem az, hogy melyik oldal kiabál hangosabban, hanem az, hol húzódik az egészséges egyensúly. Ha ezt nem találjuk meg, akkor a hinta előbb-utóbb valamelyik oldalon a földnek csapódik.